sur place (période d'effondrement des ressources traditionnelles, voir plus haut). L'agriculture est souvent abandonnée (dans Les îles en particulier). Les défauts du système apparaissent vite. Le Territoire, s'il devient "riche", n'est pas "développé" pour autant. Une inégale répartition des fruits de la prospérité Laisse une fraction de La population en marge. IL serait bon d'insister sur L'énorme progression démographique que révèle Le tableau suivant : Population totale : Population de Tahiti : Tahiti en % de la population globale ---------------------------,-----------------------T--------------------------------------- 1941 51 200 23 200 : 45,3 1 1962 84 500 47 000 : 55,6 1 1992 211 000 145 000 : 68,7 Tableau : évolution de la population. Entre 1941 et 1992, La population du Territoire est multipliée par quatre, mais sur L'île de Tahiti même, elle est multipliée par six. Cette pression démographique, dont les autorités politiques et religieuses se refusent longtemps à analyser sérieusement les effets, explique sans doute mieux que beaucoup d'autres phénomènes, les difficultés sociales. 3. Une modernisation accélérée ( Voir le paragraphe 4, page 157 du manuel de l'élève) Cette partie ne présente aucune difficulté. Pour avoir cependant une idée de l'importance de La consommation en Polynésie, on comparera avec la France, pays industrialisé. Le tableau qui suit peut faire réfléchir : Équipements :Polynésie française : Tahiti-Moorea seulement: France ________________________ I _______________________ I ________________________ L _________________ _ réfrigérateurs : 80 % : : 98 % 1 1 téléviseurs : 81 % : 92 % 1 1 magnétoscopes-vidéo : 38 % 40 % 17 % 1 au moins une automobile: 68 % 76 % 75 % Tableau : taux d'équipement des ménages en 1988. (Source Poirine B., Tahiti: stratégie pour l'après nucléaire, L'Harmattan, 1996, p. 27) Ce tableau montre bien qu'en 1988 (période qui était particulièrement faste pour Le Territoire, même si Les premières difficultés économiques commençaient à se faire sentir) Les ménages polynésiens n'avaient rien à envier aux ménages métropolitains. Il est important de faire comprendre que cette "richesse" comme il est dit plus haut, ne correspond pas à La production de biens, comme en métropole par exemple, ou même comme en Nouvelle-Calédonie où il y a l'exploitation du nickel. Dans L'ouvrage dont est tiré Le tableau ci-dessus, l'auteur compare La consommation estimée en Francs français entre La Polynésie et Les D.0.M. en 1986 : : Consommation par habitant, en francs français -------------------------------~----------------------------------------------------------- Polynésie française 54 138 Martinique Guadeloupe La Réunion Guyane 34 629 28 881 27 500 26 709 Le tableau montre des différences importantes qui doivent être néanmoins relativisées par Le fait que Les prix sont plus élevés en Polynésie à cause de salaires qui sont aussi plus élevés. Il permet cependant de constater que La "richesse" de La Polynésie n'est pas tout entière due au C.E.P. puisque des régions comparables ont un niveau de vie qui n'est pas considérablement différent. Dans tous Les cas, La "richesse" vient essentiellement des transferts de l'État (salaires des fonctionnaires, subventions diverses, prestations sociales ...). 217
RkJQdWJsaXNoZXIy NzgwOTcw