Etude-comparative-ATEM-tome2

30 Il y a cependant entre MUST et HAVE TO une nuance importante, MUST impliquant une obligation prise en charge par l’énonciateur (c’est lui qui considère que le sujet est soumis à une obligation), alors qu’avec HAVE TO, l’énonciateur ne prend pas en charge l’idée d’obligation. Il ne fait que se poser en intermédiaire, en relais, pour exprimer une idée d’obligation dont il n’est pas à l’origine (exemple 27). You have to obey the law. (That’s the way it is.) ’Ia fa’atura ’oe i te ture e ti’a ai. Tu dois respecter la loi. (C’est ainsi.) 27

RkJQdWJsaXNoZXIy NzgwOTcw